Вернуться   HondaTalk.Ru - форум автомобилей Honda > Технический Форум > Топливо и эксплуатационные жидкости

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 30.12.2011, 10:28   #1
Новичок
 
Аватар для Invizibl
 
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 101
Отправить сообщение для Invizibl с помощью ICQ
По умолчанию

Есть вариант приобрести Одиссея 97 года выпуска с двигателем f22, 4WD.
Пробег 200 тыс. Подскажите плиз, как по надежности этот аппарат с таким пробегом? Какие есть слабые места? Стоит ли на него заморачиваться?

Invizibl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2012, 08:04   #2
Новичок
 
Аватар для redak
 
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 83
Отправить сообщение для redak с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Есть вариант приобрести Одиссея 97 года выпуска с двигателем f22, 4WD.
Пробег 200 тыс. Подскажите плиз, как по надежности этот аппарат с таким пробегом? Какие есть слабые места? Стоит ли на него заморачиваться?
Автомобиль просто прекрасный по надёжности. Но стоит понимать, что пыльники-резинки при его возрасте, вряд ли можно будет оставить без внимания.
По мотору - возможен расход масла, если в прошлом масло меняли через большие промежутки и лили непонятно что. В остальном особых проблем быть не должно, машина реально надёжная.
redak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2012, 10:42   #3
Новичок
 
Аватар для Андрей Соколов
 
Регистрация: 22.06.2009
Сообщений: 90
Отправить сообщение для Андрей Соколов с помощью ICQ
По умолчанию

Пыльники-резинки - без вопросов, далеко не первая машина, понимаю что к чему.
Мотор стоит контрактный, замена в прошлом году. Расход масла говорят в районе ста грамм на тысячу, т.е. терпимо.
Насколько я понимаю, там вискомуфта? По ней проблем нет? По АКПП?
Андрей Соколов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2012, 08:58   #4
Новичок
 
Аватар для Дмитрий Вдовченко
 
Регистрация: 19.04.2010
Сообщений: 97
По умолчанию

C диффом проблемы крайне редки, с АКПП тоже - всё как правило только из-за насилия или физического повреждения ударами. Ещё раз повторюсь, что машина - образец надёжности по сравнению с машиной на F23A и его автоматом.
Дмитрий Вдовченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2012, 22:08   #5
Новичок
 
Аватар для Yegor Larchenko
 
Регистрация: 05.12.2009
Адрес: Зима
Сообщений: 95
По умолчанию

Спасибо
Yegor Larchenko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2012, 21:39   #6
Новичок
 
Аватар для Vasyasnow
 
Регистрация: 11.08.2009
Сообщений: 92
По умолчанию

Цитата:
Есть вариант приобрести Одиссея 97 года выпуска с двигателем f22, 4WD.
Пробег 200 тыс. Подскажите плиз, как по надежности этот аппарат с таким пробегом? Какие есть слабые места? Стоит ли на него заморачиваться?
Бяри! Не пожалеешь!
У меня 98г. РА4 Ф23А (так раскритикованный Костей+))) ), тьфу три раза, - 5 с половиной лет, брал с пробегом 111тыс., сейчас 236. Жрал масло по страшному. Прокапиталил - всего то поменял кольца и колпачки, теперь всё в ажуре, от смены масла до смены нет заметного для глаза уменьшения уровня на щупе. Резвый, спокойно держит 150-170. Тут тема есть про кондёр - у ребят иногда выёживается, дует кипятком, но тоже всё решаемо (в некоторых случаях всё из-за "не бритых" контактов или неправильной сборки заслонки). За шаровыми нужно следить - постреливают иногда. Автомат в норме. Ну вот тебе и сравнение - даже Ф23А неплох, а раз КотейМ хвалит первого, значит так тому и быть!
Vasyasnow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2012, 06:31   #7
Новичок
 
Аватар для KiRover
 
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 74
По умолчанию

у самого 95 год.специально брал старше из-за надежности,хотя почти за те же деньги мог купить 99.
KiRover вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2012, 05:24   #8
Новичок
 
Аватар для Белкин Владимир
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Рыбинск
Сообщений: 78
По умолчанию

Тоже взял 95 год. В принципе да, авто надёжное, на моей предыдущий хозяин за 8 лет не делал вообще ничего!
Так и ездиит, двига шумновато работает, дизелит что-ли, но при этом масла не ест совсем. Оказалось выпускной с трещиной, буду менять.
Аморты с пружинами впереди ещё заводские...
Кто-то говорил что у них жёсткая подвеска - не знаю, мой как корабль плывёт, мягко и приятно.

Наверное стоит особое внимание обратить на работу непрогретого двигателя - услышишь посторонние звуки - как минимум будет повод поторговаться.
Белкин Владимир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2012, 15:01   #9
Новичок
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 105
По умолчанию

Эх... соравлась сделка.. буду еще искать : (
Полина Щёголева вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2012, 13:10   #10
Новичок
 
Аватар для Domias
 
Регистрация: 12.07.2009
Сообщений: 77
Отправить сообщение для Domias с помощью ICQ
По умолчанию

ищи,не пожалееш!)
Domias вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
кто что скажет брать или нет?? Костя Варлаков Топливо и эксплуатационные жидкости 18 19.12.2013 18:02
АВ - стоит-ли брать такого? Дима Баранов Двигатель и его системы 19 27.11.2013 11:59
[Без флуда] ПОМОГИТЕ!!!!!! Срочно нужен совет по Одику RA7 4 везде......СРОЧНО!!!!!!!!!!!!!!!!!! Наталья Браташенкова Кузов и салон 19 30.10.2013 09:51
Honda Shuttle Интересуюсь. Брать или не брать. AnjutA Тюнинг, стайлинг и доп. оборудование 19 16.10.2013 09:46
Стоит ли брать такой Авансир? Мериамун Тюнинг, стайлинг и доп. оборудование 6 13.04.2013 21:56


Текущее время: 03:12. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot